GPT-5.5 Instant (June 2026) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 Instant (June 2026) mendapat 14.8 poin lebih tinggi (26.0 vs 11.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($987 vs $329; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 Instant (June 2026) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.2, dan Qwen3.5 9B (Reasoning) jika 11.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 11.2 | −56.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) 56.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $986.85 | $328.86 | −66.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) 66.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.20s | 43.79s | +170.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 170.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding GPT-5.5 Instant (June 2026): kecerdasan 56.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.7% lebih rendah, dan waktu total 170.3% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen