GPT-5.5 Instant (June 2026) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 14.2 poin lebih tinggi (40.2 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($3172 vs $987; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan GPT-5.5 Instant (June 2026) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 40.2 | +54.6% Qwen3.8 Max 54.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $986.85 | $3,172.37 | +221.5% Qwen3.8 Max 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.37s | 62.08s | +279.2% Qwen3.8 Max is 279.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding GPT-5.5 Instant (June 2026): kecerdasan 54.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 221.5% lebih tinggi, dan waktu total 279.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-5.5 Instant (June 2026)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen