GPT-5.5 (Medium) vs Llama 4 Scout
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI atau Llama 4 Scout oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Medium) mendapat 27.3 poin lebih tinggi (33.8 vs 6.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 28× lebih besar ($2095 vs $73.6; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.5, dan Llama 4 Scout jika 6.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Medium) | Llama 4 Scout | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.8 | 6.5 | −80.8% Llama 4 Scout 80.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,095.12 | $73.56 | −96.5% Llama 4 Scout 96.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.50s | 4.99s | −56.6% Llama 4 Scout 56.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.18 / $0.66 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Llama 4 Scout dibanding GPT-5.5 (Medium): kecerdasan 80.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.5% lebih rendah, dan waktu total 56.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
GPT-5.5 (Medium)Llama 4 ScoutPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/llama-4-scout?format=md · llms.txt · keterampilan agen