GPT-5.5 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (medium) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (medium) mendapat 7.8 poin lebih tinggi (34.2 vs 26.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($2095 vs $138; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.4, dan MiMo-V2.5-Pro jika 26.4 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (medium) | MiMo-V2.5-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 26.4 | −22.8% MiMo-V2.5-Pro 22.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,095.12 | $138.26 | −93.4% MiMo-V2.5-Pro 93.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 72.58s | +533.9% MiMo-V2.5-Pro is 533.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
MiMo-V2.5-Pro dibanding GPT-5.5 (medium): kecerdasan 22.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.4% lebih rendah, dan waktu total 533.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.3 (max) skor 48.20 untuk $2000.
- MiMo-V2.5-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.5 (medium)MiMo-V2.5-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen