GPT-5.5 (Medium) vs Muse Spark 1.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI atau Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Max) mendapat 14.3 poin lebih tinggi (48.1 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($3905 vs $1833; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Muse Spark 1.3 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (Medium).
| Metrik | GPT-5.5 (Medium) | Muse Spark 1.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.8 | 48.1 | +42.3% Muse Spark 1.3 (Max) 42.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,833.39 | $3,904.90 | +113.0% Muse Spark 1.3 (Max) 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.28s | 59.16s | +345.5% Muse Spark 1.3 (Max) is 345.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) dibanding GPT-5.5 (Medium): kecerdasan 42.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 113.0% lebih tinggi, dan waktu total 345.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-5.5 (Medium)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen