GPT-5.5 (medium) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (medium) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-22.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (medium) mendapat 24.6 poin lebih tinggi (33.8 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.4× lebih besar ($2095 vs $476; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (medium) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.8 | 9.2 | −72.8% Qwen3 Coder Next 72.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,095.12 | $476.23 | −77.3% Qwen3 Coder Next 77.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.31s | 6.95s | −43.5% Qwen3 Coder Next 43.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.5 (medium): kecerdasan 72.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.3% lebih rendah, dan waktu total 43.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.3 (max) skor 48.10 untuk $2000.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.5 (medium)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen