GPT-5.5 (Medium) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Medium) mendapat 17.2 poin lebih tinggi (33.8 vs 16.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($2095 vs $576; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.6, dan Ring-2.6-1T jika 16.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Medium) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.8 | 16.6 | −50.9% Ring-2.6-1T 50.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,095.12 | $575.60 | −72.5% Ring-2.6-1T 72.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.50s | 24.47s | +112.8% Ring-2.6-1T is 112.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Ring-2.6-1T dibanding GPT-5.5 (Medium): kecerdasan 50.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.5% lebih rendah, dan waktu total 112.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.5 (Medium)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen