GPT-5.5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 4.2 poin lebih tinggi (38.4 vs 34.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.0× lebih besar ($4587 vs $768; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.2, dan GPT-5.6 Terra (High) jika 34.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 34.2 | −10.9% GPT-5.6 Terra (High) 10.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,587.43 | $767.78 | −83.3% GPT-5.6 Terra (High) 83.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 85.68s | 6.69s | −92.2% GPT-5.6 Terra (High) 92.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (High) dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 10.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.3% lebih rendah, dan waktu total 92.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5.6 Terra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen