GPT-5.5 (Xhigh) vs GPT-6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 4.2 poin lebih tinggi (38.4 vs 34.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 20× lebih besar ($5294 vs $269; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.2, dan GPT-6 Sol (Low) jika 34.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 34.2 | −10.9% GPT-6 Sol (Low) 10.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,294.36 | $268.73 | −94.9% GPT-6 Sol (Low) 94.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 82.06s | 5.80s | −92.9% GPT-6 Sol (Low) 92.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Low) dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 10.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.9% lebih rendah, dan waktu total 92.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen