GPT-5.5 (Xhigh) vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 32.4 poin lebih tinggi (38.4 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 122× lebih besar ($4587 vs $37.6; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.0, dan Ministral 3 14B jika 6.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 6.0 | −84.4% Ministral 3 14B 84.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,587.43 | $37.56 | −99.2% Ministral 3 14B 99.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 85.68s | 7.92s | −90.8% Ministral 3 14B 90.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 84.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.2% lebih rendah, dan waktu total 90.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-5.5 (Xhigh)Ministral 3 14BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen