GPT-5.5 (Xhigh) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 25.6 poin lebih tinggi (38.4 vs 12.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($4587 vs $1319; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.8, dan Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) jika 12.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 12.8 | −66.7% Nemotron 3 Super 120B… 66.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,587.43 | $1,318.62 | −71.3% Nemotron 3 Super 120B… 71.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 81.82s | 16.78s | −79.5% Nemotron 3 Super 120B… 79.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 66.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.3% lebih rendah, dan waktu total 79.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · keterampilan agen