GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 14.9 poin lebih tinggi (47.0 vs 32.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 32× lebih besar ($3465 vs $108; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.1, dan GPT-5.6 Luna (High) jika 32.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 47.0 | +46.4% GPT-5.6 Sol (Max) 46.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $3,464.84 | +3103.7% GPT-5.6 Sol (Max) 32 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.71s | 122.88s | +635.4% GPT-5.6 Sol (Max) is 635.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 46.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3103.7% lebih tinggi, dan waktu total 635.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen