GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-5.6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Low) mendapat 1.4 poin lebih tinggi (33.5 vs 32.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($637 vs $108; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.1, dan GPT-5.6 Luna (High) jika 32.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-5.6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 33.5 | +4.4% GPT-5.6 Sol (Low) 4.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $637.28 | +489.3% GPT-5.6 Sol (Low) 5.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.69s | 8.38s | −49.8% GPT-5.6 Sol (Low) 49.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Low) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 4.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 489.3% lebih tinggi, dan waktu total 49.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen