GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6.1 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Medium) mendapat 15.7 poin lebih tinggi (47.8 vs 32.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($361 vs $108; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.1, dan GPT-5.6 Luna (High) jika 32.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 47.8 | +48.9% GPT-6.1 Sol (Medium) 48.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $361.37 | +234.1% GPT-6.1 Sol (Medium) 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.69s | 13.43s | −19.5% GPT-6.1 Sol (Medium) 19.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Medium) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 48.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 234.1% lebih tinggi, dan waktu total 19.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- GPT-6.1 Sol (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen