GPT-5.6 Luna (Low) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 30.0 poin lebih tinggi (51.0 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 25× lebih besar ($662 vs $27.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.0, dan GPT-5.6 Luna (Low) jika 21.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 51.0 | +142.9% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $662.28 | +2351.1% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 25 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.71s | 136.89s | +2297.4% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 2297.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 142.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2351.1% lebih tinggi, dan waktu total 2297.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (Low)GPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen