GPT-5.6 Luna (Low) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Xhigh) mendapat 13.6 poin lebih tinggi (34.6 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($66.8 vs $27.0; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih GPT-6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (Low).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 34.6 | +64.8% GPT-6 Luna (Xhigh) 64.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $66.81 | +147.3% GPT-6 Luna (Xhigh) 2.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.71s | 27.33s | +378.6% GPT-6 Luna (Xhigh) is 378.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 64.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 147.3% lebih tinggi, dan waktu total 378.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (Low)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen