GPT-5.6 Luna (Low) vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 23.3 poin lebih tinggi (44.3 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 73× lebih besar ($1963 vs $27.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.0, dan GPT-5.6 Luna (Low) jika 21.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 44.3 | +111.0% Grok 4.6 (High) 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $1,962.90 | +7164.6% Grok 4.6 (High) 73 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.78s | 37.09s | +541.7% Grok 4.6 (High) is 541.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 111.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 7164.6% lebih tinggi, dan waktu total 541.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (Low)Grok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen