GPT-5.6 Luna (Low) vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 5.6 poin lebih tinggi (26.6 vs 21.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($737 vs $27.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Pro 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.0, dan GPT-5.6 Luna (Low) jika 21.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 26.6 | +26.7% Solar Pro 4 26.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $736.82 | +2626.9% Solar Pro 4 27 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.84s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 4 vs GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 26.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2626.9% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-5.6 Luna (Low)Solar Pro 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen