GPT-5.6 Luna (Medium) vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Flash mendapat 12.9 poin lebih tinggi (37.9 vs 25.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($110 vs $44.3; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih MiMo-V2.6-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (Medium).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.0 | 37.9 | +51.6% MiMo-V2.6-Flash 51.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $44.32 | $109.55 | +147.2% MiMo-V2.6-Flash 2.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.82s | 49.53s | +751.0% MiMo-V2.6-Flash is 751.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.6-Flash dibanding GPT-5.6 Luna (Medium): kecerdasan 51.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 147.2% lebih tinggi, dan waktu total 751.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (Medium)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen