GPT-5.6 Luna (medium) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (medium) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (medium)
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.6 Luna (medium): kecerdasan 45.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1064.2% lebih tinggi, dan waktu total 31.1% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (medium) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.9 | 21.3 | −45.2% Qwen3 Coder Next 45.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $21.49 | $250.18 | +1064.2% Qwen3 Coder Next 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.69s | 4.61s | −31.1% Qwen3 Coder Next 31.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
GPT-5.6 Luna (medium)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen