GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Mistral Small 3.2 dibanding GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 54.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 430.2% lebih tinggi, dan waktu total 107.9% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.5 | 7.0 | −54.8% Mistral Small 3.2 54.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $22.97 | $121.78 | +430.2% Mistral Small 3.2 5.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.06s | 10.52s | +107.9% Mistral Small 3.2 is 107.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen