GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs GPT-6 Astra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 11.2 poin lebih tinggi (45.8 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.6× lebih besar ($1537 vs $179; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.6, dan GPT-5.6 Luna (Xhigh) jika 34.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | GPT-6 Astra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 45.8 | +32.4% GPT-6 Astra (Low) 32.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $1,536.78 | +757.0% GPT-6 Astra (Low) 8.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.86s | 12.08s | −73.7% GPT-6 Astra (Low) 73.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Low) dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 32.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 757.0% lebih tinggi, dan waktu total 73.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen