GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Low) mendapat 0.5 poin lebih tinggi (35.1 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($614 vs $179; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.6, dan GPT-5.6 Luna (Xhigh) jika 34.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 35.1 | +1.4% Grok 4.6 (Low) 1.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $613.92 | +242.3% Grok 4.6 (Low) 3.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.18s | 13.17s | −66.4% Grok 4.6 (Low) 66.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 1.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 242.3% lebih tinggi, dan waktu total 66.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen