GPT-5.6 Luna (Max) vs GPT-6 Astra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 8.5 poin lebih tinggi (45.8 vs 37.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.8× lebih besar ($1537 vs $320; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 37.3, dan GPT-5.6 Luna (Max) jika 37.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6 Astra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 45.8 | +22.8% GPT-6 Astra (Low) 22.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $1,536.78 | +380.3% GPT-6 Astra (Low) 4.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 135.46s | 12.08s | −91.1% GPT-6 Astra (Low) 91.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Low) dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 22.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 380.3% lebih tinggi, dan waktu total 91.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen