GPT-5.6 Luna (Max) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Max) mendapat 2.7 poin lebih tinggi (37.3 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.8× lebih besar ($320 vs $66.8; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Luna (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.6, dan GPT-6 Luna (Xhigh) jika 34.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 34.6 | −7.2% GPT-6 Luna (Xhigh) 7.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $66.81 | −79.1% GPT-6 Luna (Xhigh) 79.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 123.41s | 26.43s | −78.6% GPT-6 Luna (Xhigh) 78.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 7.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.1% lebih rendah, dan waktu total 78.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen