GPT-5.6 Luna (Max) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Max)
LongCat 2.0 dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 48.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 70.3% lebih tinggi, dan waktu total 64.5% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 19.1 | −48.8% LongCat 2.0 48.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $544.74 | +70.3% LongCat 2.0 70.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.47s | 37.44s | −64.5% LongCat 2.0 64.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Luna (Max)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen