GPT-5.6 Luna (Max) vs Muse Spark 1.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Max) mendapat 10.8 poin lebih tinggi (48.1 vs 37.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.4× lebih besar ($1736 vs $320; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 37.3, dan GPT-5.6 Luna (Max) jika 37.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | Muse Spark 1.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 48.1 | +29.0% Muse Spark 1.3 (Max) 29.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $1,735.61 | +442.5% Muse Spark 1.3 (Max) 5.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 124.25s | 56.18s | −54.8% Muse Spark 1.3 (Max) 54.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 29.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 442.5% lebih tinggi, dan waktu total 54.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (Max)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen