GPT-5.6 Luna (Max) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Max) mendapat 28.4 poin lebih tinggi (37.3 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($320 vs $63.7; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Luna (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 8.9 | −76.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 76.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $63.74 | −80.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 80.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 135.46s | 10.10s | −92.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 92.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.05 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 76.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.1% lebih rendah, dan waktu total 92.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen