GPT-5.6 Sol (High) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (High) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 4.1 poin lebih tinggi (46.4 vs 42.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($4967 vs $1487; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.3, dan GPT-5.6 Sol (High) jika 42.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.3 | 46.4 | +9.7% Grok 4.7 (Xhigh) 9.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,487.34 | $4,967.35 | +234.0% Grok 4.7 (Xhigh) 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.10s | 49.93s | +230.7% Grok 4.7 (Xhigh) is 230.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Sol (High): kecerdasan 9.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 234.0% lebih tinggi, dan waktu total 230.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-5.6 Sol (High)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-high/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen