GPT-5.6 Sol (Low) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 21.6 poin lebih tinggi (55.1 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.9× lebih besar ($3117 vs $637; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.5, dan GPT-5.6 Sol (Low) jika 33.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Low) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 55.1 | +64.5% Kimi K3.1 Pro 64.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $637.28 | $3,117.31 | +389.2% Kimi K3.1 Pro 4.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.26s | 51.57s | +524.3% Kimi K3.1 Pro is 524.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-5.6 Sol (Low): kecerdasan 64.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 389.2% lebih tinggi, dan waktu total 524.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Sol (Low)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen