GPT-5.6 Sol (Low) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Xhigh) mendapat 0.2 poin lebih tinggi (33.7 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($1459 vs $637; keduanya kelas premium). Pilih Qwen3.8 27B (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (Low).
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Low) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.5 | 33.7 | +0.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) 0.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $637.28 | $1,458.94 | +128.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.41s | 64.72s | +669.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 669.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Sol (Low): kecerdasan 0.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 128.9% lebih tinggi, dan waktu total 669.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Sol (Low)Qwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen