GPT-5.6 Sol (Medium) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Medium) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Medium) mendapat 20.1 poin lebih tinggi (39.2 vs 19.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($997 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih GPT-5.6 Sol (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, LongCat 2.0.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Medium) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.2 | 19.1 | −51.3% LongCat 2.0 51.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $997.39 | $544.74 | −45.4% LongCat 2.0 45.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.88s | 37.06s | +240.6% LongCat 2.0 is 240.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
LongCat 2.0 dibanding GPT-5.6 Sol (Medium): kecerdasan 51.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 45.4% lebih rendah, dan waktu total 240.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Sol (Medium)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen