GPT-5.6 Sol (medium) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (medium) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (medium) mendapat 34.3 poin lebih tinggi (55.6 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($429 vs $250; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Sol (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (medium) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.6 | 21.3 | −61.7% Qwen3 Coder Next 61.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $429.35 | $250.18 | −41.7% Qwen3 Coder Next 41.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.89s | 4.49s | −58.8% Qwen3 Coder Next 58.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.6 Sol (medium): kecerdasan 61.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.7% lebih rendah, dan waktu total 58.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
GPT-5.6 Sol (medium)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen