GPT-5.6 Sol (medium) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (medium) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (medium) mendapat 29.4 poin lebih tinggi (39.5 vs 10.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($997 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-5.6 Sol (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (medium) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 10.1 | −74.4% Qwen3 Coder Next 74.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $997.39 | $476.03 | −52.3% Qwen3 Coder Next 52.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.77s | 5.52s | −56.8% Qwen3 Coder Next 56.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.6 Sol (medium): kecerdasan 74.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.3% lebih rendah, dan waktu total 56.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GPT-5.6 Sol (medium)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen