GPT-5.6 Sol (Xhigh) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Xhigh) mendapat 31.7 poin lebih tinggi (44.0 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($2082 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.0 | 12.3 | −72.0% Mercury 2.5 72.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,082.28 | $189.17 | −90.9% Mercury 2.5 90.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.10s | 4.14s | −94.0% Mercury 2.5 94.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding GPT-5.6 Sol (Xhigh): kecerdasan 72.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 90.9% lebih rendah, dan waktu total 94.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-5.6 Sol (Xhigh)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen