GPT-5.6 Sol (xhigh) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-18.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (xhigh) mendapat 36.6 poin lebih tinggi (57.7 vs 21.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.2× lebih besar ($1543 vs $247; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.1, dan Qwen3 Coder Next jika 21.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (xhigh) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.7 | 21.1 | −63.4% Qwen3 Coder Next 63.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,542.52 | $247.26 | −84.0% Qwen3 Coder Next 84.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 51.38s | 6.89s | −86.6% Qwen3 Coder Next 86.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.6 Sol (xhigh): kecerdasan 63.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.0% lebih rendah, dan waktu total 86.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
GPT-5.6 Sol (xhigh)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen