GPT-5.6 Sol (Max) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 4.8 poin lebih tinggi (47.0 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($3465 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Max) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.0 | 42.2 | −10.2% Grok 4.7 (Low) 10.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,464.84 | $1,630.69 | −52.9% Grok 4.7 (Low) 52.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.13s | 10.72s | −89.8% Grok 4.7 (Low) 89.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding GPT-5.6 Sol (Max): kecerdasan 10.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.9% lebih rendah, dan waktu total 89.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Sol (Max)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen