GPT-5.6 Sol (Max) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 36.2 poin lebih tinggi (47.0 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 33× lebih besar ($3465 vs $105; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Max) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.0 | 10.8 | −77.0% Mercury 2 77.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,464.84 | $104.94 | −97.0% Mercury 2 97.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 106.87s | 6.56s | −93.9% Mercury 2 93.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-5.6 Sol (Max): kecerdasan 77.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.0% lebih rendah, dan waktu total 93.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GPT-5.6 Sol (Max)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen