GPT-5.6 Sol (Max) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 20.8 poin lebih tinggi (47.0 vs 26.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($3465 vs $1165; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Low).
| Metrik | GPT-5.6 Sol (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.0 | 26.2 | −44.3% Qwen3.8 27B (Low) 44.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,464.84 | $1,164.93 | −66.4% Qwen3.8 27B (Low) 66.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 112.22s | 55.03s | −51.0% Qwen3.8 27B (Low) 51.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) dibanding GPT-5.6 Sol (Max): kecerdasan 44.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.4% lebih rendah, dan waktu total 51.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Sol (Max)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen