GPT-5.6 Terra (High) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 20.9 poin lebih tinggi (55.1 vs 34.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.1× lebih besar ($3117 vs $768; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.2, dan GPT-5.6 Terra (High) jika 34.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (High) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 55.1 | +61.1% Kimi K3.1 Pro 61.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $767.78 | $3,117.31 | +306.0% Kimi K3.1 Pro 4.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.58s | 59.28s | +800.9% Kimi K3.1 Pro is 800.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-5.6 Terra (High): kecerdasan 61.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 306.0% lebih tinggi, dan waktu total 800.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Terra (High)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen