GPT-5.6 Terra (High) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 3.9 poin lebih tinggi (34.2 vs 30.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($768 vs $319; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Beam 1.0.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (High) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 30.3 | −11.4% Beam 1.0 11.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $767.78 | $318.73 | −58.5% Beam 1.0 58.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.60s | 7.75s | +17.4% Beam 1.0 is 17.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Beam 1.0 dibanding GPT-5.6 Terra (High): kecerdasan 11.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.5% lebih rendah, dan waktu total 17.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Terra (High)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen