GPT-5.6 Terra (Low) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Low) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Xhigh) mendapat 17.9 poin lebih tinggi (45.4 vs 27.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($365 vs $350; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Low).
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Low) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.5 | 45.4 | +65.1% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 65.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $350.36 | $364.95 | +4.2% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 4.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.98s | 27.17s | +354.3% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 354.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Terra (Low): kecerdasan 65.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4.2% lebih tinggi, dan waktu total 354.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Terra (Low)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen