GPT-5.6 Terra (Low) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Low) oleh OpenAI atau Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Low) mendapat 13.5 poin lebih tinggi (27.5 vs 14.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($350 vs $216; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Low) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.5 | 14.0 | −49.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… 49.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $350.36 | $215.93 | −38.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… 38.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.49s | 5.71s | +4.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… is 4.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (Non-reasoning) dibanding GPT-5.6 Terra (Low): kecerdasan 49.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 38.4% lebih rendah, dan waktu total 4.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Terra (Low)Grok 4.3 (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen