GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (low) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-18.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Terra (low)
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.6 Terra (low): kecerdasan 47.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 53.9% lebih tinggi, dan waktu total 25.3% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (low) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.5 | 21.1 | −47.9% Qwen3 Coder Next 47.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $160.65 | $247.26 | +53.9% Qwen3 Coder Next 53.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.50s | 6.89s | +25.3% Qwen3 Coder Next is 25.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 42.20 untuk $98.5.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
GPT-5.6 Terra (low)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen