GPT-5.6 Terra (Low) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Low) oleh OpenAI atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Low) mendapat 19.7 poin lebih tinggi (27.5 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($350 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Low) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.5 | 7.8 | −71.6% Solar Pro 3 71.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $350.36 | $159.22 | −54.6% Solar Pro 3 54.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.92s | 18.36s | +210.1% Solar Pro 3 is 210.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding GPT-5.6 Terra (Low): kecerdasan 71.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 54.6% lebih rendah, dan waktu total 210.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
GPT-5.6 Terra (Low)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen