GPT-5.6 Terra (low) vs Step 3.7 Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (low) oleh OpenAI atau Step 3.7 Flash oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-31.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Terra (low)
Step 3.7 Flash dibanding GPT-5.6 Terra (low): kecerdasan 25.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 140.9% lebih tinggi, dan waktu total 382.0% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (low) | Step 3.7 Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.3 | 30.9 | −25.2% Step 3.7 Flash 25.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $132.83 | $319.97 | +140.9% Step 3.7 Flash 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.55s | 31.57s | +382.0% Step 3.7 Flash is 382.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.20 / $1.15 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $96.4.
- Step 3.7 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
GPT-5.6 Terra (low)Step 3.7 FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen