GPT-5.6 Terra (Medium) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Medium) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 25.0 poin lebih tinggi (55.1 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.0× lebih besar ($3117 vs $447; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.1, dan GPT-5.6 Terra (Medium) jika 30.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Medium) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 55.1 | +83.1% Kimi K3.1 Pro 83.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $446.53 | $3,117.31 | +598.1% Kimi K3.1 Pro 7.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.88s | 52.29s | +789.3% Kimi K3.1 Pro is 789.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-5.6 Terra (Medium): kecerdasan 83.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 598.1% lebih tinggi, dan waktu total 789.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Terra (Medium)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen