GPT-5.6 Terra (Medium) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Medium) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Medium) mendapat 4.9 poin lebih tinggi (30.1 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($447 vs $428; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Plus.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Medium) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 25.2 | −16.3% Qwen3.7 Plus 16.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $446.53 | $427.73 | −4.2% Qwen3.7 Plus 4.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.88s | 45.45s | +673.0% Qwen3.7 Plus is 673.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-5.6 Terra (Medium): kecerdasan 16.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.2% lebih rendah, dan waktu total 673.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Terra (Medium)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen