GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 28.8 poin lebih tinggi (49.6 vs 20.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.5× lebih besar ($2434 vs $256; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.8, dan GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) jika 20.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.8 | 49.6 | +138.5% GPT-6 Astra (Medium) 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $255.77 | $2,434.12 | +851.7% GPT-6 Astra (Medium) 9.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.11s | 14.89s | +191.4% GPT-6 Astra (Medium) is 191.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Medium) dibanding GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 138.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 851.7% lebih tinggi, dan waktu total 191.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen