GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.3 (High) mendapat 4.1 poin lebih tinggi (24.9 vs 20.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($363 vs $256; keduanya kelas menengah). Pilih Grok 4.3 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Non-reasoning).
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.8 | 24.9 | +19.7% Grok 4.3 (High) 19.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $255.77 | $363.24 | +42.0% Grok 4.3 (High) 42.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.10s | 31.39s | +515.5% Grok 4.3 (High) is 515.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (High) dibanding GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 19.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 42.0% lebih tinggi, dan waktu total 515.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Grok 4.3 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen